WordPress estuvo bien, hasta que llegó la IA
WordPress sigue funcionando para quien no ha cambiado nada. Pero si ya trabajas con IA, se convierte en fricción, coste y lentitud.
Tuve este blog abandonado durante años. Casi 4.
Era un WordPress con Genesis, un child theme a medida y toda esa arqueología web que en su día parecía una decisión adulta.
No estaba mal montado.
No era un desastre.
Simplemente estaba muerto. No me apetecía para nada escribir ahí. 😓
Cuando se me ocurría una idea que publicar, había fricción.
Escribir un primer boceto (en Google Docs, por supuesto). Luego una segunda versión mejorada. Después entrar a WordPress y terminar de escribir, maquetar, revisar bloques y rellenar los nosecuantos campos de RankMath.
Y claro, cuando algo chulo de compartir entra en tu cabeza, pero tienes la gran barrera de publicarlo, al final no haces nada.
Lo dejas.
Ya publicaré.
Y el blog se queda ahí, en una especie de coma digital, funcionando técnicamente pero muerto en la práctica.
Hasta aquí nada que no le haya pasado a medio internet.
WordPress ganó porque quitó fricción
WordPress no conquistó la web porque fuera perfecto.
La conquistó porque en su momento quitaba una cantidad brutal de fricción.
Querías publicar sin saber programar: WordPress.
Querías cambiar el aspecto sin contratar a un equipo: theme.
Querías añadir formularios, configurar el SEO, añadir caché, hasta una tienda o un área privada: plugin.
Y WordPress es gratis: “Solo necesitas un hosting y un dominio” fue el gran claim durante más de 20 años.
Durante muchos años esa fórmula tuvo sentido. Cuantísima gente no ha vivido y vive gracias a WordPress…
El problema es que ha aparecido un game-changer.
La IA.
La IA nos trae nuevos flujos de trabajo, nuevas posibilidades.
La IA ha acabado con casi todo lo que hacía fuerte a WordPress.
El lobo ya está en la puerta
Los implementadores de WordPress le están viendo las orejas al lobo.
Y no porque WordPress vaya a desaparecer mañana.
No va de eso.
Va de que gran parte del negocio que había alrededor de WordPress dependía de una premisa muy concreta: para hacer casi cualquier cambio las empresas necesitaban a alguien.
- Un implementador para maquetar una landing.
- Un programador para adaptar un theme o para programar una funcionalidad simple.
- Un administrador para mantener una jungla de plugins sin que aquello petara.
- Un redactor para escribir contenido de relleno a cinco céntimos la palabra.
Ahora muchas de esas cosas las hace una IA.
No todas.
No siempre perfectas…
Pero las hace lo bastante bien como para que el modelo anterior empiece a hacer aguas.
El contenido te lo puede hacer ChatGPT, el theme te lo prepara Claude Design, Claude Code para las funcionalidades y cualquiera de ellas te pueden echar un cable corrigiendo errores.
Y cuando ya has delegado gran parte del trabajo te quedas pensando:
Y WordPress, ¿sigue encajando en todo esto?
¿Seguro que no hay maneras más fáciles de hacer todo el proceso?
No más peajes absurdos
Ojo, esto no significa que WordPress sea una mierda.
Pero llega un punto que cansa.
Soluciona, pero cansa.
Está muy bien eso de pedirle a la IA un snippet y pegarlo directamente en el functions.php, o que entre ella por FTP y lo haga directamente.
Pero hay cosas donde no llega.
Como tengas un sistema de bloques personalizados con ACF, o te hayas metido con un builder, ahí la IA te ayuda poco y rompe mucho.
Y me pregunto, ¿qué necesidad hay de seguir pagando peajes tan altos?
¿Por qué no aprovechar ahora, que el trabajo lo hace otro, para migrar a una herramienta más sencilla?
Durante años, WordPress fue la forma pragmática de tener una web sin depender de programadores para todo.
Y, a día de hoy, puede seguir siendo una solución cojonuda para mucha gente y para muchos negocios.
Gente y negocios que no usen la IA en su flujo de trabajo.
Pero, si ya tienes un Agente de IA trabajando para ti, quedarse en WordPress empieza a ser una decisión rara.
No porque no funcione.
Porque funciona con demasiada fricción.
Un agente no necesita un panel de administración, ni builders, ni editor de bloques.
Necesita un repo, componentes, archivos MDX y libertad para tocar el resto.
Ahí es donde soluciones como Astro empiezan a tener muchísimo más sentido.
Frameworks como Astro en un flujo IA
WordPress está pensado para una persona no técnica sentada delante de una interfaz gráfica.
Y por mucho que hayan sacado la versión 7.0 con integración con IA, la deuda técnica y operativa pesa demasiado.
Si ya pagas Claude o Codex, Astro te da un terreno de juego mucho más limpio.
Y digo Astro porque es el que yo acabo de implementar, pero seguro que salen otros frameworks igual de válidos.
Y si tienes tu contenido en archivos MDX, seguro no te cuesta nada migrar a otra distinta.
O que una IA te lo migre.
Astro ahora mismo para mí es menos peso mental: no tengo que estar pendiente de actualizaciones absurdas, ni de ataques, ni de cargas lentas, ni de bloques mal implementados.
Y por otro lado me trae automatización, más ligereza y velocidad, sencillez de creación y edición, y más control para mi agente.
Este blog es el ejemplo
Este blog antes vivía abandonado, sin un post desde 2022.
Y no porque no haya tenido cosas interesantes que contar.
Sino por pura pereza.
Ahora está vivo otra vez.
Está vivo porque el flujo cambió.
Tengo una idea, se la lanzo por Slack a mi agente “Blogger”, en un hilo vamos perfilando los detalles y en menos de 4 mensajes ya tengo un borrador en MDX subido a GitHub para darle los últimos retoques y darle a publicar.
Es una gran diferencia operativa.
Antes publicar era una tarea con muchos puntos de dolor.
Ahora calentar en el microondas y listo.
Consecuencias: ¿tendremos Internet plagado de muchos contenidos de poca calidad?
Esa ya es responsabilidad del autor.
Y del tiempo de edición que le quiera dar al contenido.
Y de la imagen que quiera dar de sí mismo.
Pero ya, el resto de preocupaciones que tenía al mantener un WordPress, no las tengo.
Dudas para llevarte a casa
¿Estás usando WordPress ahora mismo? ¿Por qué?
En medio de todo este cambio de paradigma que ha traído la IA: ¿Te gustaría continuar con tal deuda técnica?
¿Estás siendo víctima de la falacia del coste hundido?
Idea inicial por Antonio Sánchez, estructura GPT 5.4-mini, primer borrador GPT 5.5, todo orquestado por OpenClaw 🦞😅